• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Tzecoatl 2 décembre 2007 15:32
Tzecoatl

@Michel Maugis :

« Vous et l’autre en avez la bouche bée. Vous ne savez que répondre. Vous traitez les gens de malade sur des suppositions. »

La bouche bée, pas vraiment. Et loin de moi l’envie de dire « bêêê » à vos propos. N’étant pas médecin, je traite autrui de malade au conditionnel, expression d’une certaine retenue.

« Vous voulez à tout prix conclure que la Chine construit son empire par la force parce que..... elle a envahit le Tibet. L’intervention de la Chine au Tibet n’est en aucune mesure comparable avec l’impérialisme des pays que j’ai mentionné. » La Chine ne jouit pas encore d’une puissance propre à faire souffrir ses prétentions (territoriales,...) de son ubris, bien qu’elle pave le chemin, les puissances occidentales « bouffant dans sa main » afin de préserver leurs intérêts économiques, en sacrifiant tout ce qui peut être sacrifié, Tibet, Taiwan, droits de l’homme.

La Chine est déjà un empire à elle seule, plus marquée par l’oppression interne qu’externe.

Et je ne partage pas votre relativisme. Se féliciter que la Chine n’emploit pour l’heure tout les moyens dont elle dispose, c’est se féliciter d’un nouveau Munich.

"Comment le communisme pourrait il avoir chuté et être abandonné puisque ces deux pays n’ont jamais revendiqué être des pays avec un mode de production communiste !.

C’étaient des pays gouvernés par des marxistes,... et ils le sont toujours. C’est bien ce qui vous chagrine en ce qui concerne la Chine et d’autres pays qui se tournent vers le socialisme.

Ils avaient une économie de type socialiste et étaient gouvernés par des partis communistes, c’est à dire avec une vision à long terme du communisme comme mode de production guidée par la connaissance du marxisme. "

Vos contorsions afin de réhabiliter ou dédouaner le communisme est votre cuisine interne, pas la mienne (et quand bien même le modèle SCOP est l’un de mes préférés). Faites nous en grâce, pitié.

« mais de dire si oui ou non elle mène une politique impériale afin de constituer un empire comme l’histoire en a connu. »

Evidemment qu’elle fait plus que tater le terrain en ce sens : http://www.lagrandeepoque.com/LGE/content/view/2980/105/



Palmarès