Signaler un abus
Morice, c’est vrai que je trouve très curieux de construire une forteresse en Irak. Pourquoi ?
On pourrait penser que les Américains pourraient être obligés de partir (par exemple si les démocrates arrivent au pouvoir). Or, si ils construisent un bâtiment comme celui-ci, c’est qu’ils n’envisagent pas de partir. Ils vont rester, et dans un environnement qu’ils prévoient hostile.
Sans doute ont-ils pensé à une guerre contre l’Iran, qui ferait que l’ambassade serait la première cible des obus. En tout cas, le message est clair : quand on construit une forteresse, on ne prevoit pas la paix, sinon pourquoi le faire. Est-ce que les gens qui construisaient des châteaux forts le faisaient juste au cas où ?
Cela voudrait dire que l’Irak restera un pays en guerre. Du moins, « ils » le supposent...
Ce genre de construction en dit peut-être plus sur ce qu’« ils » pensent que n’importe quel discours ou analyse.
Je me demande s’il y a eu des précédents historiques de « libérateurs » construisant une forteresse dans le pays qu’ils viennent démocratiser. A creuser..
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération