Signaler un abus

gnarf 13 janvier 2008 22:49

Les endroits ou il n’y a pas de machines a voter sont les endroits les plus defavorises (logique). Leur population vote differemment, bien plus en faveur du candidat Obama.

Ce ne sont pas les memes populations, il est donc logique qu’il y ait difference dans les resultats. Ce qu’il faut savoir c’est si la difference est anormale statistiquement.

Pourquoi votre article ne le rappelle pas ? Plus facile de parler de complots...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Alors les retraités ? On a voté Macron !
Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
Macron trace son avenir
Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie