Signaler un abus

stephanemot 17 janvier 2008 12:49

je te lache, puisque tu confirmes (tout en cherchant à noyer une dernière fois le poisson dans un blabla pseudo-scientifique) ta préférence pour l’intelligent design.

l’artificielle différence entre "théiste" et "non-théiste" n’abusera que les plus crédules : il s’agit bien de la même chose ; un postulat qui ne relève pas de la science mais de la foi.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
« Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !