Remplacez le mot "TOUTE" par "celles qui arrangent Mr Yang".
N’esperez pas rendre le propos de Yang plus valide en pointant une exagération de ma part (que je reconnais volontier).
A votre tour faites preuve d’honneté intellectuelle : expliquez moi par quel enchainement logique Yang saute de sa démonstration sur les pets à une extension naturelle et évidente sur les OGM, pollution et réchauffement climatique. Ca doit être dans le "c’est comme pour...", un peu léger non ?
Il ne s’applique pas à lui même la conclusion de sa propre démonstration.