Signaler un abus
@ TALL
"Pour attaquer l’Irak, on s’est servi de l’histoire des adm, pas du 11/09."
Et pourquoi s’est-on soucié plus des hypothétiques adm de Sadam Hussein plutôt que des nôtres par exemple ?
"Saddam et Ben Laden étaient d’ailleurs ennemis"
Involontairement, vous y répondez...
"l’un étant sunnite et l’autre chiite. En Irak aujourd’hui, chiites et sunnites s’entre-massacrent."
Que de nuance dans votre pensée. De toute façon ils n’ont aucun liens entre eux.
"Alors pourquoi faire porter le chapeau à Ben Laden pour attaquer l’Irak ? Ca n’a pas de sens. "
Le terrorisme doit être mondiale, invisible, toujours une menace. Si cette dernière se limitait à un état et son dicatateur, ça serait trop vite réglé.
"La guerre contre le terrorisme" justifie toute la géopolitique américaine actuellement.
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération