Signaler un abus
On se trompe sur le fond dans ce probleme de l’invective présidentielle. Un peu d’analyse de contenu :
1) casse toi : bon, le monsieur devait se pousser pour qu’il puisse continuer sa tournée, un président, c’est pressé... On passe.
2) Con : jugement de valeur, parti pris subjectif, manque d’éducation... Bon, le Président est nerveux, pas à l’aise avec les bestiaux, n’aime pas le fromage de chèvre... On passe encore. On est toujours le con de quelqu’un.
3) mais PAUVRE, ça, c’est parfaitement intolérable ! Il suppose, de fait, qu’un con est forcément pauvre, alors qu’il prouve, avec une presque suspecte décontraction, que les riches aussi savent l’être. Et assez largement avec ça 
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération