Signaler un abus

@L’auteur"Le second point abordé relevait de l’impossibilité d’organiser les détails de l’attentat, tel que supposé par la « conspiration », en raison du trop grand nombre de participants. Là encore, peu de réactions. Il ne semble donc nullement anormal aux trois-quarts d’entre vous que les tours du WTC aient été mises « hors tension », que des dizaines d’ouvriers aient placé des charges explosives dans les tours, et soient donc complices, mais qu’une seule personne se rappelle ce fait qui semble être à la théorie de la conspiration ce que l’orange est au jus d’orange : son ingrédient principal. En gros, si l’on croit à ce genre de choses, on peut raisonnablement penser que dans les alentours du WTC, les non-complices sont minoritaires. (Puisque les témoins qui, aujourd’hui, se taisent, ne le font pas sans raisons… Y a pas de fumée dans feu, comme disait Jeanne d’Arc)."

Les tours du WTC sont des immeubles de bureau. Ils sont donc déserts le week-end. La présence de ce témoin s’explique par le fait qu’il est ingenieur informaticien et s’est donc occupé de la remise en marche du systeme informatique de son entreprise suite à la coupure de courant dans les tours, évenement exceptionnel.

Il y a aussi des gardes de sécurité. On peut penser que certains etaient complices et se sont donc portés volontaires pour ce week-end. Si une ou deux personnes ne faisant pas partie du complot ont vu certaines choses, on peut aussi penser qu’elles preferent se taire.

En fait ca fait trois ou quatre complices dans le systeme de sécurité, plus les équipes de "démolisseurs".

Mettons cinquante ou soxante personnes en tout. Pas enorme. A mon avis, le complot entier a pu être monté par 3 ou 400 personnes en tout. Dont beaucoup de gens des services secrets ou spéciaux qui fourmillent aux Etats-unis.

Ces gens connaissent la loi du silence. Rien d’etonnant à ce que rien ne transperce.

La BBC : ceci prouve que l’ecroulement de l’immeuble était prévu et que les chaines télé en ont été informées. Comment peut-on prevoir un écroulement accidentel (ultra-rapide : 6.5s, total, en plein sur sa base). Seuls les gogogs comme vous peuvent avaler cette histoire.

Pour le reste votre commentaire est un concentré de mauvaise foi, de mepris, de considérations imbéciles.

La these du conspirationnisme correspond à du racisme :

Heureusement qu’il y a quelques perles au milieu de votre galimatia.

Vous remarquerez que mon commentaire n’est nullement respectueux. Il correspond à votre mépris et votre ton de supériorité imbu de sa suffisance.

Bonjour à PPDA.