Signaler un abus

Al Qaïda a été simplement créé par les Américains par réflexe puisqu’il faut toujours un ennemi au système militaro-industriel, comme l’URSS, le Japon ou l’Allemagne en d’autres temps.
Et vu que la "Grande Amérique" ne peut être que le bon, l’autre sera évidemment le truand, le méchant, et s’il n’existe pas on va le créer de toutes pièces pour les besoins du scénario et l’accabler de toutes les horreurs possibles : Les Apaches cruels, les « faces de citron » japonaises, tous à la mentalité de Kamikaze, les « moujiks » , tels des Huns modernes, prêts à envahir et violer l’occident, les Irakiens avec leurs Armes de destruction massives, et tous les autres, en Asie, en Afrique ou en Amérique du Sud. Aujourd’hui, les islamistes.
Sans ennemi, la machine des néocoms tourne à vide et l’argent public ne va pas où il devrait.
La disparition de l’URSS a été désastreuse pour les néocoms, il y avait bien la Chine, mais elle n’était pas encore assez menaçante. N’ayez crainte, ça viendra bientôt. En dénonçant l’augmentation des dépenses militaires de Pékin, les USA préparent le terrain. Ils oublient bien sûr leur propre budget de la défense, faramineux !
En attendant et pour entretenir l’existence d’un ennemi, on a créé Al Quaïda et des attentats de temps en temps pour bien prouver son existence.
C’est de la simple politique avec un objectif déterminé d’hégémonie contre l’avis de la majorité des populations qu’il faut museler. Et le système s’y emploie bien depuis le 11/9.
La psychose de l’attentat fait bien partie de cette politique, mais notez bien qu’il n’y a que les avions qui sont surveillés et leurs passagers passés aux rayons X, puisqu’ils peuvent atteindre l’Amérique. Les trains, malgré les attentats de Paris et de Madrid ne sont pas concernés par la moindre surveillance. Preuve s’il en est que la menace est bien sélective.
Mais à prendre toute la planète pour des simplets du Middle West, le système se plante dans de plus en plus mauvais scénarios à la mode holywoodienne.