Signaler un abus

« J’aimerais bien savoir ce que vous savez sur nos chers ancêtres Gaulois. »

Ceci par exemple, par quoi commence « L’âme des peuples » (Ed. Payot - Paris, 1950), d’André Siegfried, l’académicien nazi-raciste que De Gaule a mis à la tête de la Fondation nationale des sciences politiques, en 1945 :

« Il y a dans la psychologie des peuples, un fond de permanence qui se retrouve toujours. Nous sommes encore, par combien de traits, semblables aux Gaulois nos ancêtres… ».

Pour le reste, lisez le livre. Et revenez me voir dans quelques mois, quand vous aurez fini...

« Car voyez-vous, même historiquement, il se trouve que les Romains auraient un peu enjolivé l’histoire (normal, les vainqueurs écrivent l’histoire) en écrivant que les Gaulois étaient unis et puissants, alors qu’ils n’étaient apparemment que des petites tribus. Si vous dérivez sur les lignées de rois qui ont suivi, on va pouvoir rigoler car on trouvera des satyres, des débiles, des mégalos, ... Que du gratin en somme. Une grande époque. »

Et qu’est-ce que ça a à voir avec l’identité française ? Vous êtes con, ou c’est de la provoc’ à deux balles ?

« Un ancien visiteur d’Avox se prétendait également de lignée pure… »

Qu’est-ce que c’est encore que cette histoire de pureté ? On parle psychologie des peuples, d’identité, où avez-vous vu qu’il existe des peuples psychologiquement purs ?

La navrante vérité est que, comme Masuyer, vous vous embarquez dans des discussions portant sur des thèmes auxquels vous n’entendez strictement rien, sinon qu’ils contrarient, crime inexpiable, l’’inepte universalisme républicain… Et plus persistez à discuter, plus vous étalez votre ignorance aux yeux de ceux qui ne partagent pas vos prétendues valeurs.

 « …et prétendait vouloir lutter contre une hypothétique invasion. »

Dans un pays où, en trente ans, la population musulmane a passé de quelques centaines de milliers d’individus à plusieurs millions, s’il n’y a pas invasion, il s’agirait de quoi, selon vous ?