Signaler un abus
Le débat est simple.
Les dispositions prises visent à diminuer progressivement le service public, et tendre vers sa privatisation.
Plus de fonctionnaires, donc beaucoup plus de "flexibilité" pour les travailleurs ; moins de "contraintes insupportables" pour les employeurs, extinction progressive de la force syndicale : le champ libre pour imposer les salaires, du travail précaire ; bref, pouvoir fournir aux actionnaires les 15% exigés, dans une économie qui tourne à 2-3%.
Ce sont des mesures ultra-libérales classiques : le transfert du produit des richesses va continuer dans le sens travail ---------) capital.
On voit déjà ce que ça donne, partout dans le monde : plus de réformes : plus vite, plus haut, plus fort : reste que ça risque pas d’arranger le pouvoir d’achat des pékins, de plus en plus nombreux : c’est vrai que 40 ans, ça se fête.....
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération