• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

rodrigue 24 mars 2008 17:55

@ auteur Oury

"Maintenant pour ce qui regarde les polémiques, elles sont toujours un imbroglio scientifico-médiatico-politique. Elles sont le fait d’attaques ad hominem. Avec l’accusation de madame Robin, on se trouve en plein dans cette figure : on discrédite par avance la personne sans prêter attention aux propos qu’elle tient."


Mais quand avez-vous été accusé ad hominem par Madame Robin ?
J’ai vu le film et il n’est nullement question de vous.
On a plutôt le sentiment que la force de conviction du film, le déploiement des faits quant aux pratiques de Monsanto depuis l’agent Orange jusqu’aux OGM indicateur effectivement de la contuniuité d’une méthode et d’objectifs (le profit, la domination sans partage, le couplage entre la puissance d’une multinationale et la puissance étatique des Etats-Unis) sont venus percuter vos propres thèses et vos propres réflexions en particulier sur les biotechnologies et les OGM.
D’où effectivement le sentiment que vous menez une contre-attaque à partir d’un procès injustifié afin de vous positionner en victime d’une offense ... construite artificiellement..
Mais dans ce cas inutile de se réfugier derrière la prétendue volonté d’un abord de la question qui ne soit pas polémique !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès