• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

COLRE 26 mars 2008 21:03
COLRE

@morice,

Au lieu de répondre au coup par coup, sans réfléchir, sans argumenter, en insultant, pourquoi ne pas apporter des réponses aux questions qui vous sont posées ? Pour qui et pour quoi écrivez-vous, si ce n’est pour débattre ? Exemples :

  • je dis que l’islamisme est une idéologie mortifère. Pourquoi me répondez-vous que la chrétienté a aussi été mortifère ?! quel rapport ?!!! qu’est-ce que ça enlève au côté mortifère de l’islamisme que le fondamentalisme chrétien d’il y a 1000 ans l’ait aussi été ?
  • ensuite, la chrétienté est une communauté (de chrétiens), alors que l’islamisme est une idéologie fondamentaliste. Cela n’a aucun rapport. Pourquoi noyer le poisson ?
  • Pourquoi, donc, me répondre à côté ? pourquoi donner l’impression que je défendrais une religion (chrétienne) pour en attaquer une autre (l’islam) alors que, d’une part je suis athée, et d’autre part ce n’est pas une religion que j’attaquais mais la charia islamiste ?
  • Pourquoi faire semblant de confondre l’islamophobie (qui est une critique d’une religion) et l’anti-islamisme qui est la critique d’une idéologie (et mortifère, je persiste et signe) ? pourquoi passer d’un mot à l’autre, encore une fois, pour mieux noyer le poisson, comme s’ils étaient interchangeables ?
     
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès