• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

EDL-Résistances 29 mars 2008 22:58
EDL-Résistances

Article remarquablement bien écrit... dont le problème provient néanmoins des sources utilisées ! Et qui si j’ai bien compris sont uniquement fournies par un organisme affilié au ministère de la Défense US.

Voilà qui à mon sens aide à mettre les choses en perspective : en effet, n’étant pas journaliste, mais simple citoyen, je ne crois pas aveuglement le ministère de la Défense US (pas plus que la CIA, le Département d’Etat, Bush, Cheney, Rice, Powel, Wolfowitz, Rumsfeld...) lesquels nous ont tous menti sur S. Hussein et l’Irak avec un aplomb et un cynisme qui n’ont d’égal que la naïveté (ou l’ignorance, la stupidité, l’incurie ?) récurrentes dont ont fait preuve les médias occidentaux.

Je ne prendrais qu’un exemple, qui me semble hautement suspect, dans cet article pas assez critique sur ce rapport : « Le régime a entre autres certifié et entraîné des terroristes aux explosions de voiture et aux attentats suicides en 1999 et 2000. »

Evidemment, comme l’auteur de cet article, je n’ai pas accès aux documents, mais il m’apparaît quand même plutôt improbable que les sbires assoifés de sang (démocrate) du terrible « Sodome » Hussein (sic ! Ce lapsus n’est pas de moi, mais un rappel de celui de Bush) aient fait passer des tests de conduite de voitures piégées à des apprentis terroristes !!! J’aimerais vraiment que l’on m’explique en quoi peut consister la « certification » d’un terroriste à un attentat suicide : le fait d’enfiler une veste bourrée d’explosifs sans la faire exploser... ou bien ?

Dubitativement, et mes amitiés à votre esprit critique bien éveillé !

EDL

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès