• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Rochonen 1955 4 avril 2008 09:51

M. Paul Villach,

Il est une question essentielle dans ce débat : Quand, à partir de quel(s) critère(s), je puis considérer que je ne me trompe pas en déclarant : "Je ne me trompe pas en affirmant que ceci est vrai." ?

Travaux pratiques : Si on passe au crible du doute méthodique toute la somme d’informations qui nous est livrée actuellement sur le réchauffement climatique, ses origines, ses conséquences, ses remédiations, sachant que sur ce sujet, médias, politiques, scientifiques etc ... (à l’exception peut-être de Cl. Allègre) font preuve d’une remarquable unanimité, qu’en ressort-il ? qui commande pour agir (ou ne pas agir) l’urgence supposée ou le doute qui nourrit la réflexion ?

Pour conclure :

Trop de questionnement ne tue-t-il pas l’action ?

La vie, sous peine de rétrograder vers un conservatisme figé et sans espoir, est une prise de risque permanente.

 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès