• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

frédéric lyon 4 avril 2008 17:22

Il conviendrait de se mettre d’accord sur ce qu’est une guerilla. Très peu de guerillas authentiques ont été couronnées de succès.

Au risque de m’en prendre à une idée reçue, je rappelerai que la guerilla à laquelle beaucoup de gens feraient référence s’ils voulaient évoquer une guerilla réussie, c’est à dire la guerre du Vietnam, n’a pas été une guerre de guerilla et n’a pas été remportée par les guerilleros du Vietcong.

Bien au contraire, la première partie de cette guerre du Vietnam, qui s’est jouée entre le Vietcong et l’Armée américaine, a été remportée par les Américains, qui ont d’ailleurs retiré la quasi totalité de leurs troupes après leur victoire.

En revanche, la seconde partie de cette guerre, qui s’est jouée entre l’Armée du Vietnam du Sud, soutenue par les Américains, et l’armée du Vietnam du Nord soutenue par la Chine et l’URSS, a été remportée par les Vietnamiens du Nord. Il s’agissait d’une guerre d’invasion classique effectuée par une armée de ligne classique

Il y a très peu d’exemple de guerillas victorieuses, la conquète de la Chine par Mao, n’en est pas un exemple, l’armée communiste de Mao était une armée de ligne très classique elle aussi. Elle a vaincu l’armée de Tchang en rase campagne

Un des rares exemples de succès de guerilleros est la conquète du pouvoir à Cuba par Fidel Castro.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès