• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Wuyilu 11 avril 2008 15:55
Relka

Je vous promets que dans les faits ce régime avait bien changé à partir du 13ème Dalai qui est, en fait à la base, de la philosophie actuelle de son successeur qui, je vous l’assure, si si, n’a pas UN SEUL mort sur la conscience. Pour ce qui est des luttes intestines et du comportement des moines (et ce à travers les siècles) il fut des plus répréhensibles, notamment du fait de la lutte terrible entre les 3 grands courants du Bouddhisme. Comme furent atroces nos propres guerres de religion. Je vous le répète, je n’ai aucun angélisme particulier vis-à-vis de l’histoire du Tibet. Tous les pays ont un passé gorgé de sang et je ne place pas la cause tibétaine plus haut qu’une autre, si ce n’est qu’aujourd’hui ce peuple et son leader sont véritablement d’un pacifisme et d’une sagesse qui forcent l’admiration. Pour le reste, je ne fais aucune distinction entre les peuples qu’elles qu’ils soient et d’où qu’ils viennent, dès qu’ils sont opprimés. Ce que je n’admets pas c’est la justification de l’ingérence et de l’exploitation des peuples sous le vague prétexte de leur apprendre la vie, la civilisation et tutti quanti, qu’il s’agisse des irakiens, des tibétains, des chinois ou des financiers du Lichtenstein. Et si je n’ai aucune acrimonie à l’égard de la Chine, je suis beaucoup plsu reservé sur les bienfaits de son régime depuis 1949...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès