• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

NikeLaos 20 avril 2008 09:59
NikeLaos

Bonjour à tous, en lisant l’article ainsi que les commentaires, il se dégage une idée, tenant presque en un mot : liberté. Au fond, le débat contradictoire oppose ceux qui pensent être libres et ne supportent pas de dépendre, même un peu, d’influences astrales dont nous ne savons pas (plus ?) grand chose, et ceux qui revendiquent la liberté de pousser une investigation sur des chemins de traverse. Liberté face à la pensée unique, moderne, qui rime trop souvent avec terne. Pour rappel, n’oublions pas que les arts divinatoires sont présents dans l’histoire depuis la plus haute antiquité, chez tous les peuples, sur tous les continents. Il doit bien y avoir une raison. L’avoir oublié dans nos occidentalismes sclérosés ne signifie pas que ces disciplines soient, a priori, suspectes. Sinon, qu’en serait-il de la paléolinguistique ou de la paléontologie ? On travaille sur des vestiges, des bribes, et on tente d’en extraire des règles. Ca s’appelle la science je crois.

"Aujourd’hui, on fait des films, et on les envoit par ondes. Par ondes... par radio-waves". JC VanDamme

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès