Signaler un abus

onegus 21 avril 2008 04:25

Petite perle : "Excusez-moi, mais contrairement à vous, je vais suivre un chemin rationnel et logique, et non une démonstration scientifique pour remettre en cause la théorie conspirationniste pour l’effondrement du WTC7."

C’est bien connu, une démonstration scientifique, c’est tout sauf un chemin rationnel et logique !

Ou comment attaquer un commentaire qui se veut d’autorité en se tirant d’entrée de jeu une balle dans le pied !

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
Affaire Bardella
La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus