• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Fred 24 avril 2008 18:04

"Ah ! ben oui ! Sinon on peut mettre en place une politique à la chinoise, 1 enfant par famille, si c’est une fille on la flingue direct !

On peut aussi décider de disparaître carrément de la surface de la Terre, hein ? Comme ça ça fera de la place en France, pays de richesses agricoles, de bonnes terres maraîchères...

C’est vrai, vous devriez partir tout de suite pour les USA, où le camping-car est très prisé (en plus chez eux ils sont vachement plus grands que chez nous !!).

Voilà de quoi ne pas attendre la retraite pour en profiter, parce qu’après vos 50 années de labeur pendant lesquelles vous aurez cotisé (pardon, payé, déboursé, vous être fait racketté) pour votre retraite, votre santé, bla bla bla, auprès de firmes d’assurances privées, on vous annoncera avec le sourire que malheureusement elles avaient assis tous leurs avoirs sur les subprimes....Doooommmmaaage !

J’en conclue que vous êtes à peine post-pubère !

Ah !, P.S. : Sinon, vous avez la Creuse ou la Lozère, éventuellement où il reste encore pas mal de Km² par habitant. A quand le grand repeuplement de la France rurale !

Je suis désolée, mais vraiment face à votre commentaire, je ne voyais comment ne pas y répondre par une telle dérision."

 

pourquoi utiliser l’argument extrême inverse pour répondre. A l’heure actuelle ceux qui n’ont pas d’enfant paient PLUS dans le système donc dragondor n’a pas forcément tort. Je suis d’accord pour payer pour les enfants des autres mais pourquoi PLUS ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès