Signaler un abus

Je me permets, exceptionnellement, de vous répondre, pour vous préciser quelques éléments importants de réflexion.

- le coût réel du pétrole, s’il a fortement progressé au niveau mondial, n’a pas le même impact en Europe et en France : d’abord parce que notre électricité est produite à 80% parle nucléaire (ce qui diminue notre facture énergétique), et surtout car l’euro a progressé par rapport au dollar de près de 100%... la progression du coût de l’essence ou du gazoil est largement dû à celle des taxes (TIPP) qui sont proportionnelles au coût de l’essence : plus le prix de l’essence s’accroit, plus proportionnellement les taxes s’accroissent... ce qui démultiplie l’augmetentation finale.

- de la même façon, le coût réel de matières premières n’a pas augmenté significativement par rapport au coût de la vie, toujours en raison du cours de l’euro/dollar. Pour ne prendre qu’un exemple, le prix de la farine de blé à augmenté moitié moins que celui du coût de la vie ces 10 dernières années. L’augmentation du prix du pain est sans aucun rapport avec celui du blé...

Evidemment, les pays qui ne sont pas à l’euro ne sont pas protégés de la sorte... le coût des matières premières a donc fortement augmenté pour les pays en voie de développement et aux US notamment...

- En ce qui concerne le chômage, l’essentiel de la baisse est due à des facteurs démographiques (départs en retraite). Le nombre de création nette d’emplois n’a augmenté que de façon légère.

- Enfin, en ce qui concerne les fonctionnaires et la décentralisation , vous avez pris le problème à l’envers. L’Etat a transféré une partie de ses responsabilités sur les collectivités locales. Il est donc normal que celles-ci se soient dotées des fonctionnaires pour ces responsabiltés. Seul problème, l’tat n’a pas transféré en totalité les ressources correspondantes, ce qui explique la hausse des impôts locaux. Pire, l’Eta n’a pas supprimé les fonctionnaires centraux des services qu’il a décentralisé, car il a voulu conserver un contr$ôle sur les ervices qu’il avait décentralisé : on se retrouve dons dans une situation ubuesque, avec des duplications de services entre collectivités et Etat. Mais c’est bien l’Etat qui est entièrement fautif (depuis les années 2000-2002, et donc l’Etat géré par le parti du président actuel) et non les collectivités.