• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

frédéric lyon 6 mai 2008 09:41

Excusez-moi, mais je ne crois pas qu’on puisse répondre à des arguments qui tiennent de la Génétique par des citations de Thomas Hobbes ou de Michel Serre !

Je n’ai formulé aucun jugement de valeur, ni d’opinion de quelle que nature que ce soit.

Je dis seulement que l’espèce humaine Homo sapiens sapiens n’est pas exempte des effets des forces qui s’exercent sur les autres espèces animales et que les forces qui s’exercent en particulier sur l’espèce humaine (et sans doute aussi sur les autres espèces) sont aujourd’hui particulièrement intenses, du fait du pouvoir considérable que l’Homme a pu acquérir sur la Nature.

Les modifications que l’Homme se révèle aujourd’hui capable d’apporter à l’environnement ne sont -elles d’ailleurs pas responsables de la disparition de certaines espèces animales, ou, au contraire de l’expansion et de l’évolution de certaines autres (les chiens ou les chats, les pigeons, les vaches, les rats, par exemple).

Les hommes amplifient l’intensité de la pression sélective et donc aussi de la pression sélective qui s’exerce sur leur propre espèce.

Et cette augmentation de l’intensité de la pression sélective ne peut aboutir qu’à une amplification de la dérive génétique des populations et non à l’inverse.

C’est tout ce que j’ai dit.

Répondre à cela par des arguments idéologiques ou philosophiques, même agrémentés de citation des bons auteurs, sur le caractère néfaste du "racisme" (? !) n’est pas signifiant.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès