Signaler un abus
Voter pour le programme général d’un parti au pouvoir n’a aucune espèce d’importance.
Les lobbyistes l’ont compris depuis bien longtemps, eux qui ne soutiennent pas un groupe particulier mais focalisent leurs efforts sur des points particuliers
Le citoyen de demain appuyera / votera / choisira 4 ou 5 priorités bien défini et aux processus de contrôle des résultats prédéfinis (donc validé avant l’élection) plutôt que de soutenir un programme qui ne représente que qlq % de ce qu’il a vraiment envie de voir passer.
Ce faisant, il pourra demander à ce que ces contributions soient affectées aux idées qui le touchent et intervenir ainsi dans la gestion des priorités.
En contrôlant la bonne fin des projets qu’il a soutenu, il pourra sanctionner réellement ceux qui les auront porté.
Quand aux porteurs de projets, rien ne les empêcheraient de convenir d’alliances formant un tronc commun (qu’on pourrait fixer pour les besoins de l’hypothèse à une limite plafond de 50 % des fonds affectés).
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération