• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Traroth 22 mai 2008 17:28
Traroth

Votre argument, en gros, c’est que si on ne gesticule pas pour défendre les droits de l’homme et la démocratie *partout en même temps*, on n’est pas crédible. Vous fixez la barre de crédibilité à un niveau plutôt élevé. Trop élevé même pour Montesquieu ou Jefferson. Il est évident qu’il est plus simple de militer à l’endroit où on vit. J’aurais autant de mal à militer pour les droits de l’Homme en Iran que d’aller y faire mes courses.

Il est vrai aussi qu’aller manifester là-bas est dangereux, mais je ne vois pas en quoi cela rend moins "crédible" celui qui n’y va pas, même pour cette raison, puisque c’est justement ce qu’on cherche à changer ! Si on n’est pas *déjà* mort pour sa cause, c’est qu’on n’a pas le droit de la défendre, en somme. Un bon moyen de se débarasser de ses contradicteurs...

C’est vous qui manquez singulièrement de crédibilité, avec vos arguments bidons. Et si, pour changer, vous essayiez de trouver des arguments basés sur un raisonnement et qui vous permettraient, par exemple, de contredire vos contradicteurs ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès