Signaler un abus
la vidéo surveillance est un outil et doit rester un outil, en aucun cas il ne s’agit de potion magique qui règle tous les problèmes et se substitue aux autres outils nécessaires pour assurer la sécurité du citoyen et de notre société.
A partir de là je pense qu’on ne peut être contre ou pour cet outil, le débat doit se centrer sur l’amélioration qu’on peut lui apporter pour que son efficacité soit maximale dans les situations où il peut s’avérer utile et sur l’utilisation qui en est fait. Cela implique donc qu’une généralisation du système n’est qu’un leurre, de même que refuser l’apport que peut apporter cet outil dans certains cas un fourvoiement. dans les deux cas, c’est électoraliste et idéologique.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération