• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Wlad 28 mai 2008 13:21
Wlad

"Au passage là c’est commentaire développé et constructif que vous avez fait ouf enfin l) on peut débattre"

Tiens, c’est rigolo, pour une fois je ne suis pas d’accord avec esperantulo qui vient défendre la pensée d’un de mes comparses.

En effet, Typh’, je trouve ton commentaire d’une mauvaise foi surprenante. À te lire, on dirait que les espérantophones chinois ont usé de méthodes malhonnêtes pour attirer du monde dans leurs cours.

Tu critiques le discours d’introduction du congrès, y voyant une preuve de manipulation. Et pourquoi pas, après tout ? Les autres langues (et l’anglais le premier) ont dû bénéficier d’une grande visibilité aussi, d’autres discours ont sans doute été prononcés en chinois, anglais, français, etc. En quoi l’instigateur du congrès ne pourrait-il pas défendre cette langue méconnue qu’il aime ? Jusqu’à preuve du contraire, son propos ne contenait pas les attaques diffamatoires contre l’anglais qui expliquent notre présence sur les articles de M&Ms !

De même, ça m’étonnerait fort que les cours d’e-o aient eu droit à un créneau horaire aménagé spécialement, et qu’on y ait envoyé des élèves manu militari !



Palmarès