Qual et Requindelalune, vous avez pris des vacances pour vous faire commentateurs permanents sur ce fil ?
Rien d’autres à faire de vos journées ?
Merci d’avance pour des explications !
En attendant, je n’ai pas le temps de répondre point par point, mais sache que vous avez globalement tout faux. Globalement, je dis bien !
Comparer Zam à des conquérants militaires, ... pfffff ça montre bien vos références. On ne peut triompher que par la force, c’est ça ??!! :( Et la justice, l’égalité, la liberté, vous connaissez ? C’est pas plus génial comme idées, ça, que la guerre ?
En tout cas, Requin, tu as bien compris, ce n’est pas l’espéranto, qui est perdant, il reste une langue, simplement, ce sont tous ceux qui le refusent, qui préfèrent se soumettre au tout-anglais, payer des milliards d’euros chaque année pour rester inférieurs aux anglophones natifs. Donc c’est votre problème après tout. C’est les non-anglophones natifs, les perdants. L’espéranto a gagné, il a montré qu’il marche. Si les gens ne veulent pas l’adopter, c’est tant pis pour eux. Pas pour l’espéranto !