Signaler un abus
Je vous le répète, l’un des deux époux pouvait très bien considérer que, selon ses propres critères de jugement, le contrat de mariage avait été vicié au départ, et demander LE DIVORCE, c’est à dire la rupture du contrat
On aurait eu alors, par exemple, un divorce pour vice de consentement : si j’avais su que ma femme n’était pas vierge je ne me serais pas marié car mes convictions (religieuses ou non) me l’interdisent.
Ce qui est inacceptable est qu’il ait demandé l’annulation du mariage.
Le Tribunal ne pouvait pas accorder cette annulation sous le pretexte invoqué, car la virginité des femmes n’a pas à être une cause directe OU INDIRECTE d’annulation de mariage.
Un dernier point : Cette affaire n’est-elle pas un coup monté destiné à introduire la répudiation musulmane dans la loi française en invoquant le pretexte du mensonge ?
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération