et la surpopulation actuelle entraine des maux considérables non seulement sur l’environnement naturel mais aussi social et psychique,diminution et disparition des espaces écologiques et des ressources naturelles,pollution de l’eau et de l’air,mais aussi augmentation de la criminalité avec le développement de la promiscuité,le manque d’espace,risque accrue de guerres et de génocides
cette surpopulation désastreuse fait que l’on a changé d’époque ou d’ère et de paradigme philosophique,politique et moral------------------------l’argument de la nature et de la survie de l’espèce qui était évoqué contre l’homosexualité dans les temps primitifs peut passer en sa faveur à l’époque contemporaine ;par exemple si l’homosexualité était tolérée voire recommandée ou du moins non défendue dans certains pays d’afrique le problème de la surpopulation africaine qui entraine tension et sous développement,misère poussant à l’émigration et aux conflits il y aurait peut-être un développement plus harmonieux et un progrès culturel plus grand ;--------------c’est plus naturel comme méthode de régulation des naissance que l’obligation de l’enfant unique comme en Chine
d’autant plus que anthropologiquement on constate une évolution naturelle de la morphologie et de la physiologie du corps humain,mâle et femelle et qui laisse à penser que l’on va ou tend vers une homosexualisation progressive de la société------------------en effet on constate que le corps masculin se féminise de plus en plus et le corps féminin se masculinise de plus en plus,et mêmes phénomènes concernant les caractères psychiques et intellectuels ou les qualités dites proprement masculines et féminines----------------en apparence le mâle et la femelle se ressemblent de plus en plus jusqu’à presque devenir interchangeables