Signaler un abus

Cette affaire n’est peut être qu’un coup monté.

On peut s’interroger sur les motivations d’une femme qui ment à son futur époux au sujet d’une "spécification technique" que celui-ci pourra vérifier dès la nuit de leur noce.

Un peu bizarre quand même.

De même qu’il est étonnant qu’elle ait reconnu aussi vite avoir menti.

Voilà une femme qui soutient un mensonge que son mari peut vérifier sans coup férir, et qui reconnait avoir menti à la vitesse de l’éclair, tout en sachant que son mari allait en faire tout un fromage !

Le but de cette opération est-il de faire entrer la répudiation dans la jurisprudence ?

A toutes nos bonnes âmes :

Du journal Le Monde :

"le médiateur de la République, Jean-Paul Delevoye. "La sexualité, à la différence du divorce, de l’identité, de la tutelle curatelle ou encore de la nationalité de la personne, reste du domaine de la sphère privée et chacun est libre de disposer de son corps comme il l’entend." Selon l’analyse de ses services, "la virginité n’est pas du tout une qualité essentielle d’une personne. Sinon on est dans un schéma extrêmement compliqué, est-ce qu’il y a tromperie si l’homme est impuissant ?"
 

M. Delevoye s’inquiète des conséquences engendrées par cette jurisprudence :"Demain il va y avoir une multiplication des nullités du mariage et on pourra avoir des jeunes filles qui pourraient subir des opérations chirurgicales pour se refaire l’hymen." Pour le médiateur, cette décision de justice est "contraire à l’esprit de la laïcité et très réducteur par rapport au statut de la femme".
 

..............................

Il est amusant de constater que bien peu de monde a remarqué que cette affaire abouti à montrer du doigt les filles musulmanes qui ne sont pas vierges.

Les Gynécologistes viennent de recevoir un message de leur ordre leur recommandant de considérer désormais avec la plus grande prudence les demandes de reconstitution d’hymen.