quant à la dévalorisation de l’homosexualité passive et la valorisation de l’homosexualité active de l’antiquité cela relève des structures inégalitaires del’époque et de la primitivité de la société humaine
les homosexuels passifs sont souvent des efféminés ou considérés comme tels et ne passent pas en principe au rôle de reproduction dans une relation hétérosexuelle,alors que les homosexuels actifs sont considérés comme des être virils qui peuvent passer à un rôle hétérosexuel reproducteur,sorte de bisexuels
de plus l’homosexualité active pratiquée par l’aristocratie est conforme au rang de dominant de l’aristocrate et celle-ci est même sacralisée au profit de celui-ci-----------------------------pour les aristocrates l’amour homosexuel est pour les élites tandis que la sexualité purement reproductive hétérosexuelle est pour la masse qui doit assumer la reproduction de l’espèce --------------ceci est analogue à ce qui se passe en réalité dans les milieux religieux ou éclésiastiques où l’homosexualité est pratiquée plus qu’on croit ,en cachette et sans impunité ,tandis que les simples fidèles doivent subir la rigueur de la loi qui leur interdit la pratique de l’homosexualité afin de les obliger au rôle d’hétérosexuels reproducteurs et serviteur
l’homophobie comme l’esclavage proviennent des structures primitives de la société humaine et avec l’évolution de la nature humaine,le progrès de la science et la conscience humaine en même temps que la démocratie égalitaire et libertaire,ces comportements archaïques et primitifs disparaitront progressivement suivant le sens de l’histoire
les intégristes confondent l’homme et l’animal et abaissent l’homme au rang de l’animal qui n’évolue pas et qui est prisonnier de son déterminisme biologique
l’homme peut dépasser son déterminisme biologique car l’homme est un être surnaturel qui a pour vocation de se parfaire continuellement et par la divinisation