Ce qui me dérange avec ce genre d’article c’est qu’on critique des infos peut-être biaisées, mais qu’on peut soupçonner une attaque sous-jacente de technologies qui ne font que s’améliorer.
Supposons un instant que ces technologies puissent bénéficier de décénies de recherche et développement, des milliards par milliers dont ont bénéficié le nucléaire ; que les laboratoires les plus pointus, et éventuellement les militaires s’y mettent, alors je n’ai pas besoin de préciser que les puissances de crète , le watt efficace et les rendements s’amélioreront au delà de toutes critiques !
Ces technologies mises en oeuvres de façcon conjointes et compte tenu du fait qu’elles seront abouties permettront à des sociétés hyperdépendantes aux énergies fossiles d’éspèrer survivre, tout siplement, et d’ici un siècle et bien des péripéties qui se rappellera de la vraie puissance des énergies renouvelables en 2008 ?