• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

frédéric lyon 13 juin 2008 23:54

C’est toujours amusant d’expliquer la vie aux imbéciles, bien sûr celà ressemble un peu à un travail de Sisyphe !

L’affaire du mariage est un coup monté et la soi disant épouse est de mèche. Elle a participé consciemment à une entreprise destinée à détruire les droits des femmes dans notre pays. Des droits dont elle se contrefout absolument.

Le jugement d’annulation doit donc être cassé et le couple d’opérette sera reconstitué le temps d’une procédure de divorce. Celà n’a aucune importance. Ce qui est important c’est que les droits de toutes les femmes françaises ne soient pas bafoués par des musulmans.

Il convient de rappeler en effet que nul n’a le droit de bafouer les droits des gens, en prétextant qu’il est consentant à ce que ces droits ne lui bénéficient pas.

Dans la même veine, on pourrait interdire le port du voile en public, même si les femmes voilées arguaient du fait qu’elle sont consentantes à cette obligation vestimentaire, qui est très clairement discriminatoire puisque seules les femmes sont tenues de le porter.

Encore une fois, ce qui est très intéressant dans l’affaire de l’annulation du mariage d’opérette, c’est le tollé général qu’il a soulevé dans l’opinion française et dans la quasi-totalité de la classe politique. Celà démontre le fossé qui s’est creusé entre la communauté musulmane et le reste de la population européenne. Il s’agit sans doute d’un tournant. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès