• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

franc 22 juin 2008 19:13

content de vous revoir Cosmic dancer

mais je ne suis pas tout à fait dans le même point de vue que vous sur cette affaire

si l’annulation du mariage est cassé la femme n’est pas obligée de vivre sous le même toit que son mari et elle peut très facilement obtenir le divorce par consentement mutuel pour le simple motif de séparation de corps au bout d’un certain temps-------------------et le mari a toujours le droit d’épouser une vierge selon son désir et refuser de se marier avec une non-vierge,ce n’est pas un délit comme un refus de vente

Mr Léon a parfaitement montré que cette affaire est d’ordre publique en particulier quand il rapporte les propos de maitre Eolas------et j’ajoute que le mariage civil est une institution publique ainsi l’appareil de la Justice et donc les actes judiciaires prononcés par le juge même sur des affaires qui touchent à l’intimité des personnes privées--------------on peut déplorer et je le déplore que l’Etat se mêle à tout bout de champ sur des problèmes qui semblent relever strictement du domaine privé,mais il n’existe pas de liberté totale de l’individu dans ce monde et a fortiori lorsqu’il vit en société

et je le répète,et on ne peut que répéter puisqu’il s’agit du 20è article sur le même sujet-------------------il s’agit tout simplement que l’institution du mariage civil instauré par la République après la Révolution en remplacement du mariage religieux qui lui est devenu purement privé,ne puisse considérer à travers le jugement du juge qui représente l’Etat que la virginité est une qualité essentielle en sa qualité propre et uniquement à son regard d’institution publique,les personnes privées gardant pleines et entières leurs opinions individuelles dans le cadre privé

or l’acte d’annulation du juge dans cette affaire a invoqué qu’on le veuille ou non la raison de non-virginité et considéré implicitement et dans le fond que la virginté est une qualité essentielle suffisante pour prononcer l’annulation

pour éviter cela le juge aurait dû proposer le divorce aux époux 



Palmarès