Signaler un abus

Effectivement, la BBC a annoncé l’effondrement de la tour WTC7 plus de 20 minutes avant que celui-ci ait lieu. Personne ne le conteste et en tout cas pas la BBC elle-même. Cela signifie-t-il que la BBC et ses journalistes aient été dans la confidence d’un complot ? Non. Plus significative est la disparition ultérieure des bandes originales des archives de la BBC.

En effet, de nombreux témoignages et vidéos prouvent que les pompiers savaient que l’effondrement aurait lieu. Certains le disaient dès le début de l’après-midi (de mémoire, le WTC7 est tombé à 17h20). Les pompiers avaient d’ailleurs évacué le bâtiment et établi une zone de sécurité autour en prévision. Cela signifie-t-il que les pompiers aient été dans la confidence ? Non plus. Un enquêteur a pu prouver que tous les pompiers répétaient une information provenant du sommet de leur hiérarchie. Cette information était surprenante, car aucun autre bâtiment à colonnes d’acier ne s’étant jamais effondré par le feu, qui pouvait bien avoir une telle certitude par avance ?

Il est aussi exact que la façade sud du WTC7 avait été endommagée par au moins un gros débris lors de la chute de la tour nord (WTC1). Ce débris avait éventré le milieu de la façade du bâtiment sur environ 20 étages.

Mais, une fois les faits ci-dessus reconnus, d’autres faits tout aussi incontestables - et compatibles avec les précédents - sont établis :

• explosions dans le WTC7 avant son effondrement, dont au moins une, énorme, est enregistrée dans une vidéo,
• cinétique de l’effondrement qui n’est possible que si toutes les colonnes du bâtiment sont cisaillées à leur base simultanément (sinon, le bâtiment aurait dû basculer du côté endommagé, au sud donc),
• parfaite similitude avec une démolition contrôlée par explosifs, au point que la vidéo de l’effondrement convainc immédiatement un spécialiste (cf vidéo dans l’article),
• acier fondu et température anormalement élevée au pied du bâtiment après son effondrement,
• aucune explication d’un effondrement "naturel" n’a pu être avancée par les autorités officielles : la FEMA l’avouant sans détour, le NIST repoussant son rapport d’année en année et la Commission sur le 11 septembre choisissant de ne même pas évoquer le cas du WTC7.

En conclusion, il n’y a pas aujourd’hui d’autre explication à l’effondrement du WTC7 qu’une démolition contrôlée par explosifs.

Sur tous les faits cités dans l’article, je parle de mémoire, mais les liens existent. Je n’ai pas le temps de les retrouver maintenant. Je vous prie de m’en excuser. Je pourrai le faire ce soir sur demande.