• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

fred 24 juin 2008 16:29

Vous avez raison de voir les choses comme cela.

Reprenons. S’il s’agissait bien de 19 fanatiques, la réponse du gvt Bush est infondée. On en condamne pas une région entière pour 19 fanatiques. Il existe des John rambo pour faire ce travail.

La VO ne tient pas. Les portes d’un avion de ligne sont fermées sur les courriers courts et moyens. les coups de téléphone sont impossibles. Des tours en acier ne s’écroulent pas comme ça, si vite et si parfaitement. Les avions qui coupent leur transpondeur se font intercepter en 10 minutes (c’est d’ailleurs pour cela qu’on a inventé le transpondeur !). Une charge est visible sur le ventre de l’avion qui entre dans la deuxième tour. un avion civil n’en dispose pas. Les terroristes ne sont PAS repris sur le liste des passagers. On n’embraque pas en dernière minute sur un avion pour commettre un attentat. On n’accuse pas sans avoir enquêté au préalable. On continue ?

ILS ONT QUOI COMME PREUVE ? un sac de sport, un passeport découvert sur des ruines... Une voiture abandonnée avec un coran dedans. Des aveux sous la torture. C’est tout.

Et puisque les transpondeurs étaient coupés, les seuls élements relatifs aux trajectoires des supposés avions ne sont pas civiles mais MILITAIRES.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès