des menaces ? pour servir la cause ou comme plat de lentilles ?
menace et logique ne font pas bon ménage pourtant !
surtout quand elles semblent devenir l’arme favorite des procéduriers, méthode détestable s’il en est
syrius, à vous vanter de vos procès, et en une phrase, vous donnez raison à tout ce qui se dit sur certains juifs en voulant réduire au silence et via la menace, ceux qui ne pensent pas comme eux... faire vouloir fondre tout un chacun dans un moule idéologique pétri par vous seul, ça à un nom il me semble ?
la liberté d’expression n’est qu’un leurre. tous ici, nous le savions déjà.. mais c’est bon de le souligner encore et encore...
et ne me parlez pas d’incitation à la haine raciale. si vous avez envie de lire des posts vraiment haineux et radicaux, allez faire un tour sur les articles traitant des musulmans. votre interprétation de l’incitation à la haine ce soir est une interprétation assez légère. vraiment n’importe nawaq. allard a le droit d’analyser une situation et il ne tient qu’à vous de le contredire. sans insultes et sans menaces. c’est ça la richesse d’un forum. si vous ne voulez pas entendre des choses qui vous déplaisent, je crois qu’il faut éviter de lire ou de s’exprimer sur un forum.
esther benabssa vient de recevoir des menaces elle aussi. autrement plus musclées bien sur. quiconque l’ouvre sur israel et "critique" un tant soit peu sa politique est sommé de se taire ou d’être soumis à des procédures judiciaires. peut être qu’on arrivera à pénaliser légalement le blasphème bientot, à travers une loi, qui attend bien au chaud derrière des fagots ?