• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Grasyop 7 juillet 2008 16:21

Voltaire : « En revanche, l’existence même de Mahomet semble effectivement plus documentée que celle de Jesus »

L’auteur : « Mahomet est apparu tardivement, les écrits datent de son existence, et c’est bien pour cela qu’on peut plus difficilement remettre en cause son existence réelle. »

Que le personnage de Mahomet aie pour base principale une personne réelle, unique, me paraît difficilement contestable, mais pour d’autres raisons. L’émergence de l’islam est associée à un certain nombre de batailles, dont les détails sont sans doute brodés, mais dont on peut difficilement nier, globalement, qu’elles aient eu lieu. Prenons-en une, par exemple la bataille d’Uhud. Elle oppose deux clans : les médinois et les mecquois. Le clan médinois a nécessairement un chef de guerre. On peut bien nommer ce chef Mahomet. Ce qui donne une base réelle au personnage principal du coran. On ne peut pas faire de même, me semble-t-il, avec le personnage de Jésus, qui ne tient pas un rôle politique semblable.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès