Signaler un abus
Le texte adopté à Cannes sur l’immigration est absolument sans intérêt et ne visait qu’à afficher un accord de façade car il ne changera strictement rien dans la politique conduite par les différents pays de l’Union.
Exemple : si le terme de "régularisation au cas par cas" a été choisi pour évacuer la notion de "régularisation massive", rien n’empêchera le pays qui en décidera ainsi d’employer quelques fonctionnaires à "étudier" au cas par cas d’un survol routinier les dossiers qui lui seront présentés et qui se limiteront à quelques renseignements basiques.
Autrement dit, ces pays pourront mettre en place un examen de pure forme destiné à ne pas froisser ses voisins et régulariser comme par le passé des dizaines de milliers de demandeurs en une poignée de semaines.
Articles les plus lus
- Reprise de justice
- Vers le jour fatidique : pourquoi Trump et l’OTAN ne peuvent rien pour l’Ukraine ? La victoire reviendra forcément à la Russie
- Des loges aux tranchées : comment le Grand Orient de France a sacrifié la compétence militaire sur l’autel de la laïcité
- Afrique du Sud : les dérives xénophobes d’une population noire manipulée sous l’œil complice de l’Union Africaine
- Les députés rivalisent de « Questions pour un champion » sur la fiscalité de la coparentalité… mais une réforme de fond manque toujours
- Marine Le Pen sera bien présidente de la République n’en déplaise à Gilles Bouleau !
- Hamza la Douane : le morveux-roi d’une France qui n’ose plus dire non
- Marine Le Pen condamnée mais éligible : la présidentielle sera-t-elle explosive ?
- Ce sont les électeurs du RN qui ne vont pas être contents
- La Crimée en état d’urgence...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération