Signaler un abus

 Morice, j’aime bien votre article, et même s’il reprend un thème et des thèses déjà connues par certains, ce n’est pas le cas pour tout le monde, et on ne martèlera jamais assez les points de vue occultés ou quasiment occultés par les médias les plus influents.

Cependant je ne comprend pas pourquoi :

1/vous répondez aux gens qui trouvent votre article insignifiant et ne veulent débattre que de choses qui n’ont rien à voir avec la choucroutte et vous humilier, vous et votre article.

2/vous semblez sur la défensive et assez agressif dès que quelqu’un critique votre article ou les thèses qu’il sous-tend.

3/vous semblez croire que dire à un gars de droite "vous êtes un mec de droite, ne faites pas la fine bouche" va faire naitre un débat constructif entre vous, ou alors vous estimez simplement que c’est pas la peine de discuter avec les gens de droite (c’est à dire la moitié de la population). Auquel cas on est mal barrés.

Avec tout ça, vous récoltez les super contre-arguments des paranos du genre : 

"vous êtes l’ami d’Adolf Hitler"

"vous êtes l’ami des Salafistes"

"vous voulez me gazer parceque je suis juif"

etc...

Sans parler des Trolls ridicules qui n’ont pas peur (le ridicule ne tue pas) de dire à un gars "Djanel, quand est-ce que tu débarques en Algérie avec ton bateau ?".

Bref, avec un comportement puéril et peu constructif de votre part, vous récolterez un débat de merde.

Or si le sujet de votre article vous intéresse, vous prendrez plus soin de cultiver un beau débat que de vous défendre contre les âneries les plus affligeante.

Le débat qui a lieu ici, sur un sujet aussi riche (si on daignait l’approfondir), est tout simplement atterant, pour ne pas dire inexistant. Mais quel âge ont les intervenants ? On dirait une cour de Collège, vraiment arrêtez quoi...

C’est dommage en tous cas.