• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

esperantulo 13 juillet 2008 19:25
Hermes

L’esperanto ne serait t’il pas en fin de compte une langue isolante ?

Attention c’est un raisonnement à risque tordu et totalement faux.

Dans ce que j’ai cherché, les idéogrammes sont la forme la plus fiable pour une langue isolante, par exemple prenons le mot kataro en esperanto il peut signifier catare comme groupe de chat donc le systme alphabetique peut produire un certains nombre d’incohérence dans une une langue flexionelle ou agglutinante. Les ideogrammes par leur forme justement très variable et très complexe permettent d’éviter ce problème.
Donc comment faire dans une langue agglutinante pour passer. je ne parlerais même pas des formes flexionelles du fait que les radicaux ne peuvent être autonomes surtout et du fait du polysynthétisme.

C’est très simple, à l’écrit on sépare tous les éléments par exemple "kat ar o" ( groupe de chat) ou "kataro" ( catare) donc par exemple " mi vidas la téon" deviendrait " mi vid as la té o n", 

Par contre à l’oral cela se corse un peu, les langues isolantes comme le chinois ont un système qui permet de de ne pas ou presque pas confondre à l’oral des idéogrammes, et même la résolution est impossible. Donc en résumer les langues isolants et agglutinantes sont incompatible, ce sont deux concepts bien differents ayant chacune leur spécificité montrant que ni l’une ni l’autres est superieur à l’un ou l’autre

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès