• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

esperantulo 17 juillet 2008 22:28
Hermes

ce qui serait bien aussi, c’est quand on reflechi c’est aller jusqu’au bout du raisonnement. Hors il y a une grande difference, beaucoup d’aspeux critiques des specialistes dans leur domaine respectif, alors que ces mêmes aspeux n’ont pas le diplome requis pour démontrer la vacuité du propos, alors que de leur coté JBR est un saint qui par son ultime sagesse décrété que l’esperanto n’était pas aussi international que cela et pas aussi facile à apprendre. la difference avec les esperanteux par contre c’est d’utiliser les informations anlayser et fournis par les specialistes et de comparer les differences de raisonnment entre ses differents spécialistes, donc nos conclusions sont tirés de l’ensemble des raisonnments de specialistes. Bien sur sur certains points où nous avons une bien meilleur connaissance que certains c’est à dire l’esperantologie, ous y mettons notre piont de vue en plus. Contrairment à d’autres qui utilisent leur petite experience personelle comme preuve irréfutable.

La diference entre nous , les apseux c’est l’experience personnelle qui prime ( car le cas du JBR est caduc du fait du subjectif dans son analyse), les esperanteux, c’est l’utilisation de differents specialites qui ont étudiées un certains nombre de domaine, culture, social, economique, historique, politique, formation de la pensée, phonologie,ect, ainsi que de leur specialisation en esperantologie. d’où la quantité importante de reffenreces de notre part de specialistes diplomes d’université et dont une grand part ieont une grande renomé populaire ou dans certains milieux professionels.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès