• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

esperantulo 19 juillet 2008 13:36
Hermes

Difficile de retrouver ses propres phrases dans tout ca, aller on y va

&dégager des profits pour la GB , en résumer c’est un outils economique parmis tant d’autres, le but est de créer un monopole d’exportation, ce que l’on peut voir rien que par les films américains

Hollywood est en Grande-Bretagne ? Un rien bancal cette phrase, même si on comprend l’idée générale. &

les USA et la GB sont sur les mêmes idées, l’un s’occupe de la culture cinématographique du fait des très nombreux moyens qu’il peut avoir comme en inde ou en Chine. La GB s’occupe de la langue anglaise

&les cinéphiles achetent quasiment à 100% du produit américain et ses dérivés cinématographiques, ce qui se produit déjà dans pas mal de pays européens.

Hollywood au service de l’hégémonie américaine : d’accord. Mais est-ce vraiment lié au concept "monopole de l’anglais" vu que ces films sont dans une très grande majorité doublés dans la langue du pays ? Spiderman a du rapporter des millions à des américains, mis le seul mot d’anglais que j’ai entendu est dans le titre. Les acteurs auraient joué en papou, kanak ou en hébreux, ça aurait été pareil. &

dans ce cas je parle de culture et justment le fait de produire de la culture permet d’avoir du matériel pour apprendre la langue, c’est le but de la VO, c’est du travaill d’équipe

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès