• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

claude 20 juillet 2008 14:58
claude

je conçois très bien l’homoparentalité, car c’est l’amour qui fait un homme d’un enfant et non la génétique.

on ne voit rien à redire aux familles monoparentales, et l’adoption par les célibataires...

il existe naturellement des familles où l’un des sexes manque : grand-mère veuve/divorcée, maman veuve/divorcée... là le modèle paternel peut-être représenté par les oncles, amis, parrains... et inversement.

là où je tique, c’est le fait de confier la gestation de l’enfant à une "mère porteuse".
être enceinte, porter un bébé pendant neuf mois n’est pas anodin. ni physiquement et encore moins psychologiquement. il faut une sacrée force morale et une personnalité très équilibrée, pour pouvoir faire ce don magnifique.

je me souviens lors de mes grossesses, que tout mon être tendait vers le moment où le bébé serai entre mes bras ; de cette fugace impression de "vide" une fois après avoir accouché : j’aimais ces moments de communion intime lorsque le bébé bougeait, moments que je revivais lorsque j’allaitais.

si l’on autorise l’accès aux mères porteuses, il devrait être ouvert à tous les couples, sans distinction de sexe ou d’origine sociale : plus que les homosexuels, ce sont les personnes de conditions modestes qui risque de se voir exclues de cette opportunité de devenir parents.



Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès