• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

esperantulo 20 juillet 2008 17:51
Hermes

Est ce que je suis le seul à trouver que les aspeux n’ont pas d’arguments validés par des personnes compétentes ? ca c’est mieux, erreur de manip

pour le reste blablabla, les références des specialistes dans chaque domaine concerné sont données par les esprantistes donc il suffit d’aller y lire. Pour résumer aucun argument aspeux ne tiens la route du fait que des spécialistes dans leurs domaines respectif se sont penchés avec une recherche poussée et analysé sur chacuns des points débattus. Nos affirmations et conclusions sont issues et appuiées par l’étude et les déclarations de ses differents specialistes, donc nous n’employons pas l’argument d’autorité mais l’autorité d’arguments de ses specialistes.

Une chose que nous demandions souvent c’est justement de démontrer que l’autorité d’argument de ses spécialistes soit démontrée invalide par une thèse opposée proposée par d’autres specialistes dans le même domaine de compétence.

cela à t’il été fait, jamais 

Dans le cas de saint JBR , cette analyse tenaie la route par l’effet d’autorité d’argument. Il avait été émis un certains nombres de reserves sur ce sujet par des non linguistes comme moi ; jusqu’a ce je que trouve suffisament d’analyses de linguistes confirmant mes théories.

Donc en résumer aucun aspeux n’a dans ses sources aucune reference mentionant de specialiste disant le contraire des notres

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès