• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

claude 21 juillet 2008 11:18
claude

bonjour philippe,

on pourrait comprendre cette phrase ainsi :

  • "pour éviter que la gestation pour autrui ne devienne un boulot à part entière et que des jeunes femmes vivant dans un état de pauvreté et / ou proche de la misère ne soient exploitées comme ventres reproducteurs...."

est-ce que cela vous conviendrait-il mieux ?

on sait très bien qu’un trafic d’organes avec des donneurs plus ou moins volontaires s’est établi entre les pays riches et les pays en voie de développement. les mafieux en sont les maîtres. ils ont également la main-mise sur les trafics d’enfants, la prostitution et la vente d’épouses.

inutile de leur donner l’occasion d’ouvrir une nouvelle succursale réduiraient de nouvelles jeunes femmes en esclavage.

je me suis déjà exprimée sur le fait de porter un enfant pour autrui. je considère que malgré la compensation financière, ce geste tient plus du don que de la transaction commerciale, il faut que ceci soit bien encadré, afin de préserver les femmes les plus vulnérables des pressions que cette situation particulière pourrait engendrer.

n’oublions pas que nous parlons d’êtres humains, que ce soit les futurs parents, la jeune femme porteuse et enfin le bébé. ce sont des vies qu’il faut essayer de préserver et d’eviter de briser.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès