Si vous êtes amateur d’approximation, votre article perd un chouïa de sa force.
Contrairement à ce que vos prétendez, le "Canard" a bien révélé la semaine dernière "l’entiéreté" de l’affaire Tapie-Sarko, c’est-à-dire l’historique et nommé tous les intervenants. Et cette semaine les preuves.
Le "Canard" possède bien un site mais on ne peut qu’y lire la Une (ou s’y abonner...). Les gros titre quoi. Mais lui contrairement à ses confrères, dont "Médiapart", ne se fait pas du flouze sur le dos de ses lecteurs...