Signaler un abus
dans cette histoire, nos députés de droite comme de gauche, devaient voter en leur âme et conscience.
s’ils approuvaient la projet, parce qu’ils estimaient que c’était mieux pour la démocratie ou le cas contraire, il n’y a que cela qui aurait du compter.
cependant, au lieu de faire un groupage des articles, pourquoi ceux-ci n’ont-ils pas été débattus uns à uns ? cela aurait peut-être permis une meilleure approche de cette modification.
quoiqu’il en soit, j’ai beaucoup de mal à y comprendre quelque chose : chaque camps voulant tirer la couverture à soi et détenir le seule vérité vraie avec un grand "v"...
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération