• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

esperantulo 27 juillet 2008 07:33
Hermes

&un terme a valeur d’insulte ou non selon qu’il est proféré par un parlojiste ou par un réaliste... &

et non wlad, un terme à valeur d’insulte s’il n’existe pas d’argumentation
donc quand on me dit l’illétré ce n’est pas une insulte car il y a une argumentation
mais quan don me traite de con alors que j’ai raison et que le prouve, ca c’est une insulte

donc pour finir tu dit quelque chose de vrai, par contre un réaliste ne fait jamais d’insulte parce qu’il dit des choses vrai argumentés et vérifiables, et comme tu m’a traité de con, alors que j’avais raison, donc si on va au bout de ton propre propos, tu n’est pas réaliste. Mais pour ma part je dirait que tu n’est pas tout le temps réaliste.

Donc tu t’insulte toi même, alors que moi je ne t’insulte pas je nuance mon propos ce qui est bien different

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès