• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Vinrouge 29 juillet 2008 18:27

Vous écrivez dès la manchette : "Une seule voix a eu raison de l’immense multitude des électeurs du PS et du MoDem (et d’une partie des électeurs de l’UMP et du Centre). Les candidats Royal et Bayrou, représentant à eux seuls une majorité écrasante de citoyens, présentaient un programme quasi identique de réforme des institutions françaises."

D’après cette logique (qui est aussi celle des hommes politiques), est pour la 6ème rép. la somme des électeurs de Royal et Bayrou ( + quelqu’uns de l’UMP). C’est une pure conjecture ! En effet, voter pour un candidat ne signifie pas adhésion complète à l’ensemble de son programme : ainsi certains ont peut être voté SR pour cette raison, mais d’autres peut être contre la 6ème rép. peuvent avoir pour elle par réflexe de parti, etc. Personnellement, je suis persuadé qu’enterrer la 5ème rép. ne changera absolument rien si les personnes qui animent la politique française ne changent pas profondément de logiciel... Ils devraient par exemple tous et toutes se souvenir qu’ils sont des hommes et des femmes libres de voter pour une idée du camp adverse qui leur plaît ou contre une idée de leur camp qui leur déplaît, les partis et les leaders politiques devraient se souvenir que leurs élus et leux militants sont libres de formuler des opinions et positions différentes (sans pour autant être traité de "traître"), etc. Bien sûr, Bayrou appelle ceci de ses voeux également, mais aucun changement de texte ne permettra d’yarriver...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès